Weblog van Elze 't Hart

Symboolpolitiek over de rug van de paling

vrijdag 28 mei 2010
Gisteren was de raad goed op dreef. Geen broodje aap verhalen, nee.. er stond paling op het menu van de raad. De Partij van al onze geliefde Diersoorten had een motie ingediend om paling van het menu te schrappen bij onze eigen Leidse bedrijfskantine van de gemeente.

Nu kunt u zeggen.. wat schieten wij Leidenaren hier nu mee op? Of.. Kunnen ze niet iets nuttigers gaan doen in de gemeenteraad? Ik dacht eigenlijk hetzelfde toen fractievoorzitter de Vos op mijn voicemail de strekking van de motie deed verklaren.

Maar eerlijk is eerlijk, de paling is ook een levend wezen en is met uitsterven bedreigd, zo is mij verteld. Toch bleek later, na nader onderzoek van mijn fractievoorzitter Paul van Meenen, dat het wellicht wel helpt om paling te eten. Hij heeft het me geprobeerd uit te leggen.. het was iets met paling die van zout water naar zoet water moest... maar het enige dat ik tijdens die uitleg dacht was: O nee he.. gaan we hier nu serieus in de Leidse gemeenteraad bespreken hoe wij de paling kunnen redden?

En dan? Dan hebben we hem verbannen uit onze bedrijfskantine.. wat is de volgende stap? Mogen soorten vlees en kaas niet meer? Wellicht zijn er zaken nog niet biologisch ingekocht..
Straks krijgen we elke maand een motie op de agenda over de vleeswaren die VVD wethouder van Woensel nu weer zonder na te denken naar binnen stouwt.. HELP!!!!

Kunnen we niet gewoon onze wethouder dierenwelzijn opdragen eens te kijken naar welke lieftallige maar toch bedreigde diersoorten op het menu staan in de kantine en hem eens laten uitzoeken of we biologisch kunnen inkopen? Wat mij betreft doet hij dit samen met Dick de Vos van de PvdD, dan weet ook ik zeker dat ik niks zal eten wat bedreigd wordt. Dan komt dat in een voorstel naar de raad.. hameren we dit af en is iedereen tevreden..

Ik houd niet van symboolpolitiek, puur en alleen om pers te halen. Als we de diervriendelijkheid van onze eigen keuken willen verbeteren moeten we dat goed doen en in zijn geheel doen.. niet via dit soort grapjes. Dat is tijdsverspilling en schiet geen Leidenaar wat mee op.

U begrijpt het... ik heb tegen deze sympathiek klinkende motie gestemd.

(Zie voor het vervolg van de paling in de gemeenteraad de blog van onze fractiemedewerker Gijs de Jong: http://fractiegijs.blogspot.com/)

Reacties

29 mei 2010, 13:18 | René :D.

Wij van de publieke tribune eisen de introductie van de slibtong op het menu tijdens de raadsvergaderingen...

29 mei 2010, 22:35 | Peter Schijven

Ik pleit voor bakkeljauw en mocht dit gepeperde Surinaamse gerecht te scherp zijn voor de bakra's, die niets gewend zijn, dan kunnen we natuurlijk ook nog kiezen voor één van de lekkernijen uit de IJslandse keuken: http://www.hln.be/hln/nl/2661/Bedreigde-Dieren/article/detail/1102128/2010/05/05/Rotte-haai-is-delicatesse-in-IJslands-restaurant.dhtml.

30 mei 2010, 14:38 | Ton de Bruijn

De beste paling uit de regio komt van Eveleens en dat is kweekpaling, helpt dat of mag dat ook niet?

30 mei 2010, 18:22 | Elze 't Hart

Ton, Het schijnt dat we meer eten dan dat men kan kweken.., maar voor details verwijs ik je graag naar de Dick de Vos van de PvdD. Hij weet hier vast veel meer van..

31 mei 2010, 13:43 | Ton de Bruijn

Het zal er wel mee te maken hebben dat men onvoldoende glasaal kan vangen om paling voor de consumptie op te kweken (wat mij sterk lijkt). Nu we het hier toch over belangrijke zaken hebben, ik lees op deze site niets over de perspectiefnota die vóór het zomerreces aan de Raad zou worden gepresenteerd en die er naar verluidt niet zal komen, dit in afwijking van het bestuursaccoord.

31 mei 2010, 14:20 | Mark Koek

Elze, helemaal eens. Ik denk dat de Partij voor de Dieren en de wethouder Dierenwelzijn beter een voorstel kunnen maken dat zegt dat de gemeente alleen nog vis koopt die voldoet aan de norm van het WereldNatuurFonds. Dan ben ik er meteen voor. Maar deze discussie was zo raar... we moeten geen technische discussies gaan voeren in de raad, we kunnen niet overal deskundig over zijn.

02 jun 2010, 23:01 | Peter Schijven

Nog meer nieuws over de palingsound. Uit een rapport dat gisteren uitkwam, blijkt dat de sector zelf aan een duurzame productie werkt. Zie hiervoor: http://www.nu.nl/economie/2260264/miljoenen-herstel-palingstand.html De opmerking ''Daarnaast heeft de sector een zeer grote cultuur-historische waarde. 'Paling hoort bij Nederland net als tulpen, klompen en molens.'' beangstigd mij wel. Straks gaat Rita Verdonk zich nog als beschermvrouwe van de palingsector opwerpen.

04 jun 2010, 19:00 | Peter Schijven

beangstigd moet natuurlijk beangstigt zijn.

01 jul 2010, 21:53 | Klaas Janssen

Bekend is dat paling zoetwater nodig heeft om op te groeien. Bekend is dat jonge paling (glasaal) Nederlandse zoetewateren niet kan binnenzwemmen door alle door mensenhanden gebouwde dammen, dijken en sluizen. Bekend is dat dit jaar (2010) ruim 50 % meer glasaal in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk is gevangen in (Let op!) de helft van de toegestane tijd in vergelijking met het jaar ervoor. Deze glasaal ook voor een gedeelte door Stichting DUPAN is overgebracht naar Nederlandse wateren om hier op te groeien. Dit is een heel kostbare zaak en hier is veel geld voor nodig en dat geld komt niet van....de Partij van de Dieren. Nee de Partij voor de Dieren heeft er voor gezorgd dat er een vangstverbod kwam van september tot december 2009. In die periode zouden de palingvissers 157.000 kilo (ruim tweehonderd duizend stuks) over de dijk zetten om een vrije aftocht te krijgen naar hun paaigronden.

01 jul 2010, 21:54 | Klaas Janssen

Door het vangstverbod werden in plaats daarvan vermorzeld door de Nederlandse gemalen, waarvoor dank aan de Partij voor de Dieren, het Wereld Natuur Fonds, Stichting Noordzee en Sportvisserij Nederland ( "de coalitie"). Als we de paling niet helpen zal deze uitsterven. Niets doen is geen optie. Overigens nog een opmerking voor de PvdD vraag even bij het WNF/WWF naar het LEI rapport over het effect van een verkoopstop van paling in Nederland. Ik zal je alvast een klein beetje op weg helpen. Dit onderzoek is uitgevoerd door het LEI in opdracht van WNF/WNF de uitkomst: de Nederlandse palingconsumptie is slecht 2% van de totale vangsten in Europa. Overigens is er binnen Europa ook een Sustainable Eel Group die zich Europees inzet voor herstel en instandhouding van de soort. Zij stellen hetzelfde voor als DUPAN binnen Nederland. Het zou beter zijn als de zogenaamde "natuurbeschermers en dierenvrienden" zich hierbij zouden aansluiten. Nee, die willen de paling het zelf uit laten zoeken.