Mijn visie op het volksvertegenwoordigerschap

Geplaatst op zondag 4 juli 2010 door Jeffrey van Haaster | Fractie

Op 29 juni heb ik in de laatste raadsvergadering voor het zomerreces als D66-woordvoerder ruimtelijke ordening mijn maidenspeech gehouden. In deze debuutrede heb ik uiteengezet hoe ik deze raadsperiode als lokaal volksvertegenwoordiger wil opereren. Leest u hieronder mijn bijdrage.

Voorzitter, geachte collega’s, dames en heren,

Ik ben blij dat ik na weken van eindeloos wachten vanavond voor het eerst het woord tot u mag richten. In tegenstelling tot sommigen van mijn fractiecollega’s is het mij om het even over welk onderwerp ik bij wijze van ontgroening het woord voer, omdat hetgeen ik te zeggen heb slechts zijdelings verband houdt met het voorstel dat nu voorligt. Ik benut deze vier minuten graag om uiteen te zetten hoe ik de komende vier jaar invulling wil geven aan het volksvertegenwoordigerschap op de portefeuille ruimtelijke ordening.

Voorzitter, ruimtelijke ordening gaat over bouwen, slopen, inrichten, herinrichten, maar in mijn ogen toch vooral om belangenafweging. Het afwegen van het particuliere, beschermwaardige belang van individuele burgers en bedrijven tegen het algemeen belang, het belang van de stad en haar ingezetenen als geheel. Ik ben daarbij niet van de school van NIMBY, not in my back yard. Het publieke belang en de maatschappelijke doelen die wij gezamenlijk nastreven, zoals bijvoorbeeld voldoende en goede huisvesting, voorzieningen en infrastructuur, staan voor mij voorop.

Ik ben anderzijds ook niet geneigd om elk particulier bezwaar bij voorbaat als NIMBY-gedrag af te doen. Integendeel, elke opvatting moet worden gehoord, ieder argument moet worden gewogen. Het college zal elk voorstel telkens zorgvuldig moeten motiveren, moeten uitleggen hoe het tot een bepaald besluit is gekomen. Het proces, en de betrokkenheid van de burger reeds in het vroegste stadium daarbij, is voor mij van grote waarde.

Ik zal daar op toezien, en zal mij ook door middel van werkbezoeken bij belanghebbenden op de hoogte stellen van de zienswijzen en situatie ter plekke. Als een rijdende rechter, of – in mijn geval – fietsende rechter. Het standpunt dat ik vervolgens namens mijn fractie inneem, zal ongetwijfeld niet op onverdeelde acceptatie rekenen, maar kan hopelijk wel begrip voor de gemaakte afweging ontmoeten.

Voorzitter, ruimtelijke ordening is niet alleen het domein van de overheid, maar zeker ook van de burger zelf. Ik doel dan op diens mogelijkheid en recht om de eigen leefomgeving – huis, tuin en schuur – met vergunning van de gemeente naar eigen smaak in te richten. De daarvoor geldende regels moeten objectief, duidelijk en eenduidig zijn. Daarbij past ook een zeer bescheiden rol van de adviescommissie ruimtelijke kwaliteit. Onze fractie is voorstander van een – en dan druk ik me heel esthetisch uit – minimalistische welstandscommissie. Wij gaan hier na de zomer graag het debat met het college over aan.

Voorzitter, ten slotte nog dit. Ik heb een halfjaar in het Europees Parlement mogen werken en ben onder de indruk geraakt van het goede werk van onze collega-volksvertegenwoordigers. Ik sluit graag af met de lijfspreuk van mijn favoriete Finse europarlementariër, mevrouw Heidi Hautala, die mij geïnspireerd heeft en die ik graag tot de mijne maak: ‘Ik zal volharden in de waarden waarvoor ik sta, maar ben evenwel bereid om mijn opvattingen te herzien als iemand anders er in slaagt om een andere mening beter te rechtvaardigen.’

Voorzitter, ik zie uit naar een prettige samenwerking en een constructief debat de komende jaren.