Waarom wil jij in de raad?
Serie interviews met de kandidaten over hun ambities in de gemeenteraad, door Dirk Janssen
Peter, waarom zou jij nou zo'n goed raadslid zijn?
Ik
ben in de periode 2002-2006 ook al raadslid geweest, in het kielzog van
de charismatische wethouder Pechtold. Daarna werd D66 in 2006
gedecimeerd, op de golven van diezelfde Pechtold, toen minister. In
Leiden was het zelfs zo erg dat we maar 2 raadsleden over hielden. En
weer mede dankzij hem gaan we nu weer flink groeien, leuk hè. Ik ben in
2006 als duoraadslid de gemeenteraadsfractie gaan versterken. Op de
portefeuilles Ruimte en Bereikbaarheid.
Ah, ja verkeer, de Rijngouwelijn (RGL) dus.
Ja,
dat is wel zo'n beetje de speerpunt van onze campagne. Het referendum
van 2007 heeft ons wel de ogen geopend. We gaan dus ook onder geen
enkel beding in een college zitten dat die RGL steunt. Maar het is niet
alleen vanwege dat referendum dat we tegen die RGL zijn. Het is ook
gewoon een slecht plan. Je kunt met minder geld echter meer doen voor
verbetering van het openbaar vervoer.
Volgens de plannen voor
de RGL moet de tram en de trein op het traject van Leiden Lammenschans
tot Alphen aan den Rijn over hetzelfde spoor. Dat betekent dus dat
wanneer er een bejaarde bij de Albert Heijn de straat oversteekt en de
tram twee minuten vertraging oploopt, daardoor een hele intercity kan
worden geblokkeerd. Bovendien is er sinds kort al een rechtstreekse
verbinding tussen Leiden en Gouda, per trein. Tussen Alphen en Gouda is
het voertuig dat de voorloper van de RGL moest zijn juist van de rails
gehaald omdat er gewoon teveel aan mankeerde.
Eigenlijk heeft
die RGL alleen een mogelijke toegevoegde waarde op het traject tussen
Katwijk en Leiden - het stuk naar Noordwijk gaat immers al niet door
omdat Noordwijk ook niet mee wil werken - maar dat is nou niet bepaald
een belangrijke vervoers-as. Nooit doen dus, die RGL.
Waarom is D66 dan ooit voor die RGL geweest?
Ik
stond in die tijd misschien nog niet sterk genoeg in mijn schoenen, en
kon natuurlijk ook niet op tegen de charme van onze toenmalige
wethouder Pechtold. Het werd ons toen, bijvoorbeeld door toenmalig
burgemeester Lemstra, ook uitgelegd als een provinciale aangelegenheid.
Nu vind ik dat natuurlijk absurd, dat mensen uit Gorinchem en van
Goeree-Overflakkee over onze tram zouden moeten beslissen.
Sommige
mensen geloven nog steeds in dat belachelijke idee. GroenLinks
wethouder John Steegh ging altijd met zijn pootjes in de lucht zodra er
eens een keer een gedeputeerde tegen hem aanblies. Ik heb inmiddels
geleerd dat je de provincie ook wel tegen kunt spreken. Uiteindelijk is
de gemeente toch de bestuurslaag die het dichtst bij de mensen staat,
de provincie staat juist het verst van mensen af.
Klopt het trouwens dat jij helemaal geen rijbewijs hebt?
Wat,
wie heeft je dat verteld?! Haha, ja, dat klopt. Maar ik zit natuurlijk
vaak genoeg in een auto. Alle gekheid op een stokje, vervoer gaat
natuurlijk niet alleen maar over auto's. Ik doe alles met de fiets en
het openbaar vervoer. Ik snap het wel hoor, zo'n auto, maar als ik er
een zou hebben zou ik hem ook gewoon pal voor de deur willen zetten.
Maar ik woon in de binnenstad, dus dat kan gewoon niet. Dat is een
gebied dat je gewoon autoluw moet houden. Maar gaan we het alleen over
verkeer hebben?
Wilde je nog wat anders kwijt dan?
Ik
wilde het nog wel even over de Koppenhinksteeg hebben. Ik vind de
manier waarop de huidige coalitie daarmee omgaat niet goed. De VVD wil
die plek koste wat kost ontruimen, zonder oog voor de goede dingen die
daar ook gebeuren. Dat is echt een schoolvoorbeeld van het verkeerde
soort liberalisme. Vroegûh, toen hadden we Rogier van der Sande als
wethouder op Ruimtelijke Ordening. Dat was ook een VVD'er, maar stukken
liberaler dan Pieter van Woensel. Ik vind dat je als liberaal respect
moet hebben voor diversiteit en initiatieven als in de Koppenhinksteeg
moet kunnen waarderen. Ook als je zelf niet van brandnetelsoep houdt.
Respect voor diversiteit, zullen we het dan ook maar even over homo's hebben?
Ja,
daar ontkom je bij mij natuurlijk niet aan... *lacht*. Ik ben tot
afgelopen december voorzitter geweest van de Leidse afdeling van het
COC. Wat ik wel gemerkt heb toen ik voorzitter van het COC-Leiden werd,
is dat er in het verleden nogal de neiging was om naar de gemeente te
kijken, in de verwachting dat die wel eventjes de homo's zou
emanciperen. Bij de gemeente leidde dat voornamelijk tot een bevreemd
schouderophalen. Als ik iets bereikt heb in mijn tijd als voorzitter,
is het wel dat COC-Leiden en gemeente nu weten wat ze van elkaar kunnen
verwachten. Gemeente en Leiden moeten het in elk geval samen doen; ik
zal het COC zeker een warm hart blijven toedragen, want
homo-emancipatie is helaas nog altijd nodig. Het is alleen niet de
belangrijkste reden dat ik de raad in wil. Ik ben geen fulltime homo,
haha. Waarmee ik overigens alleen maar wil zeggen dat ik nog andere
identiteiten ook heb. Ik ben ook nog Fries van geboorte, politicoloog,
schrijver... en natuurlijk Leidenaar!
|